Recuperação, hem?!

[Mohandas]

Orçamento acusa forte derrapagem nas despesas
RUDOLFO REBÊLO

A despesa corrente primária do Estado, sem contabilizar as dos anos anteriores, cresceu 7,6%, bastante acima do limite dos 2% previsto no Orçamento para 2004. E porquê? É que as despesas com os salários dos funcionários públicos aumentaram 5%, nos quatro primeiros meses do ano, de acordo com a execução orçamental, ontem divulgada pelo Ministério das Finanças.

As despesas reais com os salários deverão ser superiores. Os gastos na rubrica «outras transferências correntes», por onde passa parte das despesas com as remunerações de cerca de 40 mil funcionários dos hospitais SA, agravaram-se 23% no primeiro quadrimestre do ano. É, ainda assim, uma desaceleração em relação ao valor apresentado em Março deste ano, mas isto pode significar que os hospitais-empresa já estão a injectar em salários - despesa corrente - os cerca de 500 milhões de euros de capital social até agora estacionados em depósitos bancários.

A despesa com os juros da Dívida Pública diminuiu 23,2%, contribuindo para um fraco crescimento na despesa corrente, cerca de 1,7%. Também a redução dos subsídios ajudou a estabilizar a hemorragia nos gastos. Mas este corte nos subsídios, explicado pela poupança provocado pelo corte nos juros bonificados à habitação, ainda não incorpora os gastos com as indemnizações compensatórias às empresas públicas.

IMPOSTOS Do lado das receitas, a meta do Executivo está longe de ser atingida. O boletim da DGO afirma que o encaixe com os impostos já reflecte «o efeito positivo decorrente da inflexão do ciclo económico». Mas a verdade é que os impostos indirectos deveriam aumentar 4,7% e só cresceram 2,2% em relação a 2003. A culpa vai para a fraca colheita em IVA (+0,5%), o que parece desmentir qualquer retoma económica. Os impostos directos sobem 12,5%, mas graças ao IRC (+68%), que inclui um pagamento especial por conta em Fevereiro de 2004, sem equivalente no mesmo período de 2003.

[Patacôncio]

Uma das coisas que determinada esquerda defende é a "educação" para formar um Homem mais completo. Dizem que devemos apostar na educação e que devemos falar verdade.

O Moh, como o costume, como não pesca nada do assunto, foi buscar uma artigo idiota, feito por um idiota e que só os idiotas caiem, se tiverem instrumentos para comparar estas mentirolas com a verdade dos factos.

Não é uma questão de opinião. É uma questão de factos. Pode-se discutir opiniões, mas não se deve manipular os factos.

Infelizmente há uma determinada esquerda apostada na "terra queimada", fazendo dos mais incautos burros ou carneiros, ou até parolos.

Esta esquerda pretende governar Portugal e o mundo. Deviam primeiro aprender a ser isentos, saber separar factos de opiniões, e discutir com verdade.

Vamos lá desmontar esta vergonha de artigo. E só queima as mãos quem as mete no fogo. Cada qual se regula como quer e pode.

Antes de mais, antes que me acusem de manipulação, permitam que vos forneça instrumentos, para que possam comparar aquilo que vou escrever, os factos que vou prostar, com a vergonha de artigo, que o nosso camarada Moh teve o prazer de nos trazer aqui à baila.

Consultem tudo aqui: (http://www.dgo.pt/Boletim/0404-bol.pdf)

Desmontemos a burrice do autor do artigo:

Diz o burro:


(...) É que as despesas com os salários dos funcionários públicos aumentaram 5%, nos quatro primeiros meses do ano, de acordo com a execução orçamental, ontem divulgada pelo Ministério das Finanças. (...)

O burro onde é que leu isto? Na execução orçamental deste ano?

Diz assim a execução orçamental, na página 6 (podem consultar, para confirmar a veracidade dos factos), sobre o comportamento
da despesa em linha com a evolução prevista no relatório do Orçamento do Estado para 2004, designadamente:


(...) crescimento moderado das remunerações certas e permanentes (+0,3%), reflectindo o impacto da política de emprego da Administração Pública;

O gajo é tão burro, tão burro, que até mete pena. A menos que o gajo aproveite a ignorância da carneirada, que acredita em tudo o que lê e ouve! :confused: :confused: :confused:

Diz o burro a páginas tantas:


(...) As despesas reais com os salários deverão ser superiores. Os gastos na rubrica «outras transferências correntes», por onde passa parte das despesas com as remunerações de cerca de 40 mil funcionários dos hospitais SA, agravaram-se 23% no primeiro quadrimestre do ano. (...)

Diz assim o boletim:

(...) As transferências correntes do Orçamento do Estado para outras administrações públicas (+7,7%), as quais verificariam
uma taxa de variação homóloga de 6,4%, caso se procedesse
à aplicação, à despesa de 2003, do critério de contabilização
da receita de IVA consignada à Segurança Social subjacente à Lei do subjacente à Lei do Orçamento do Estado para 2004.(...)

Além das Transferências Correntes terem crescido "só", 7,2%, e. se neste parágrafo anterior, até nem é claro em quê que houve este aumento das Transferências Correntes, podemos ver na página 10, no gráfico correspondente, que as despesas das Transferências Correntes cresceram desta forma:


Transferências Correntes, cresceu 7,2%, correspondentes a:

Admnistrações Públicas, 7,7%;
Dentro das admnistrações públicas:
Admnistração Central, 3,2%;
Admnistração Regional, -
Admnistração Local, 4,1%;
SEGURANÇA SOCIAL, 19%

Nas Outras Transferências Correntes, 4,4%.

Ora, também como viram, o Estado tranferiu pouco mais que 3,2%, sendo a maior Transferência a Segurança Social, devido à nova forma de cálculo do IVA, decorrente de uma transposição comunitária (não está no boletim, mas essa é a razão), onde existe uma maior contribuição da parte do IVA que é tranferida para a Segurança Social.

Por isso, esta burrice manipulatória:

(...) A culpa vai para a fraca colheita em IVA (+0,5%), o que parece desmentir qualquer retoma económica. (...)

É desmentida na página 4 e 5, mais tarde aprofundada na página 6, assim:


(...) Quanto ao IVA, embora a respectiva receita bruta registe um crescimento homólogo acumulado de 6,4%, a evolução dos reembolsos reduz a taxa de crescimento da receita líquida. (...)

Poderiamos continuar a desmentir o chorrilho de asneirolas deste mentecapto mental. Mas nem vale a pena. Vós próprios podeis comparar o que ele escreveu com o que vem no boletim, para não cairdes nestas manipulações básicas, mas que a carneirada cai, como patinhos cegos! :D :D :D

Vale tudo para ganhar eleições?

Ó Moh, não és tu, todo moralista, qual deus do Olimpo, sem mácula, que dizes que os fins não justificam os meios? :D :D :D

Pois. Cada qual toma o chã que quer...

Quanto a esta opinião:

(...) A culpa vai para a fraca colheita em IVA (+0,5%), o que parece desmentir qualquer retoma económica. (...)

Desmente-se desta forma:

(...) Volume de negócios aumenta 16,3% em termos homólogos

Em Março de 2004, o volume de negócios nos serviços apresentou uma taxa de variação homóloga francamente positiva (16,3%). Com excepção da Divisão dos transportes aéreos, todas as restantes divisões influenciaram positivamente o comportamento das vendas no sector. (...)

(...) VOLUME DE NEGÓCIOS NA INDÚSTRIA AUMENTOU NA GENERALIDADE DOS AGRUPAMENTOS INDUSTRIAIS, NO MÊS DE MARÇO

Em Março, e comparativamente ao mesmo mês do ano anterior, o volume de negócios na indústria aumentou 10,9%, apresentando variações homólogas positivas em todos os grandes agrupamentos industriais, com excepção do de Bens de Energia.

O volume de negócios para o mercado nacional
registou uma subida de 12,3% face ao mês homólogo
do ano anterior. Este aumento é resultante do
comportamento positivo observado em todos os agrupamentos industriais. (...)

Por fim... Vozes de burro não chegam ao céu!

http://www.fotorex.com.br/images/carneiros.jpg

PS Só uma coisinha. Apareceram em várias notícias a ideia que o déficit só terá caído 18,8%. Na realidade o déficit comparável cai cerca de 27%, pois as Despesas de Capital não são comparáveis, devido ao efeito sistema de duodécimos, onde o Estado nas despesas de capitais não segue essa regra. Basta ver que as obras públicas e o seu pagamento podem ser adiantadas ou atrasadas, de acordo com o calendário eleitoral. O Estado é useiro e vezeiro nesta calendarização das Despesas de Capitais. Pena é que não se pense nestas coisas como deve ser.

Por isso, basta fazer as continhas e... o Déficit desceu cerca de 27,7%. :D :D :D

PS II "Quanto mais conheço a Humanidade mais gosto do... meu cão!"

[Mohandas]

Ora aí está. Mais uma vez, o Patacôncio é que sabe, ele é que tem razão e os outros são todos uns grandes asnos ou manipuladores ao serviço de uma esquerda seviciosa que só quer o mal do país...

Já pensaste juntar-te ao Alberto? Sois muito parecidos... :rolleyes:

[Patacôncio]

Uma chatice... É o que é!

Imagine-se o Patacôncio a desmentir uma manipulação jornalística.

E imagine-se o Patacôncio a demonstrar que o jornalista em causa, do DN, não passa de um burrico... :D :D :D

Se calhar ele até fazia do famoso "Lote 300 dos 300", que foram corridos pela actual coligação no poder... :D :D :D

(Se não entenderes a piada, deixa lá. Um dia pode ser que te explique! :D :D :D )

Quando o Patacôncio não sabe, cala-se. Não divulga factos que podem estar manipulados, e compara aquilo que lê, para não cair nas esparrelas que por aí divulgam. :o :o :o

Olha aqui, uma verdadeira notícia, descrevendo factos e abstraíndo-se de opiniões, tanto mais polémicas e, até, absurdas.

No Público, na secção Economia (http://jornal.publico.pt/2004/05/18/Economia/E21.html)


Défice do Subsector Estado Baixou 19 por Cento

Por RUI NUNES, Agência Lusa
Terça-feira, 18 de Maio de 2004

O défice orçamental do subsector Estado desagravou-se 18,8 por cento nos quatro primeiros meses de 2004 face ao mesmo período do ano anterior, revelou ontem a Direcção-Geral do Orçamento (DGO). Segundo os números da execução orçamental até Abril, o valor do défice acumulado baixou de 2.669,7 milhões de euros para 2.167,6 milhões de euros. A nota da DGO alerta, contudo, que estes números não são directamente comparáveis, dada a existência de padrões diferentes na execução orçamental, tanto do lado da receita como do lado da despesa, que impedem uma comparação exacta entre 2004 e 2003.

Em todo o caso, o desagravamento resulta da conjugação das reduções observadas no saldo corrente e de capital. Enquanto o primeiro melhorou 27,7 por cento para 1.134,4 milhões de euros, o segundo reduziu-se em 6,2 por cento para 1.033,2 milhões de euros. O saldo corrente decorre basicamente do crescimento das receitas, em 7,1 por cento, ao passo que o de capital decorre fundamentalmente da contracção do investimento, em 7,7 por cento.

O objectivo do governo para o défice orçamental em 2004 é de 4.733,2 milhões de euros.

O Governo está a conter a despesa do subsector Estado com contracção das despesas de capital e subsídios e controlo salarial. Nos primeiros quatro meses do ano, o subsector Estado gastou mais 0,7 por cento homólogos no total de 11.365,9 milhões de euros. Este valor resulta de uma expansão da despesa corrente em 1,7 por cento, para 10.297,1 milhões de euros, e uma contracção da despesa de capital em 7,7 por cento, para 1.068,8 milhões de euros.

A DGO realça, contudo, que o decréscimo que se verifica na despesa de capital tem estado a reduzir-se, "traduzindo a aproximação do padrão de execução de 2004, face ao ano precedente, das despesas de investimento, com especial destaque para as que se realizam no âmbito do orçamento do Ministério das Obras Públicas, Transportes e Habitação".

No que se refere à despesa corrente beneficiou ainda da queda homóloga dos encargos com juros da dívida pública, que baixaram 23,2 por cento para 849,7 milhões de euros. A despesa corrente primária, conceito que exclui estes encargos com juros, apresenta uma taxa de crescimento de 4,8 por cento, ao subir para 9.447,3 milhões de euros. Das principais componentes da despesa corrente primária, a relativa às despesas com pessoal cresce 1,9 por cento, para 3.707,6 milhões de euros, apesar de a maior rubrica, a das remunerações certas e permanentes, só ter aumentado 0,3 por cento, para 2.394,5 milhões de euros.

Impostos crescem seis por cento

Quanto à receita, a DGO atribuiu à "inflexão do ciclo económico" o comportamento positivo dessa variável nos quatro primeiros meses do ano. Até Abril, a receita corrente do subsector Estado subiu 7,1 por cento em termos homólogos para 9.162,7 milhões de euros. No entanto, a própria DGO relativiza aquela inflexão, ao adiantar que "o comportamento da receita não deixa de se encontrar influenciado por especificidades associadas à cobrança de alguns impostos", com especial destaque para o que incide sobre o rendimento das pessoas colectivas (IRC).

Com efeito, o IRC apresenta um crescimento homólogo de 68 por cento, para 501,5 milhões de euros, graças à inclusão de um pagamento especial por conta em Fevereiro de 2004, sem equivalente no mesmo período de 2003. A DGO insiste que a variação do IRC até Abril não permite qualquer extrapolação para o resto do ano, já que só em Maio se efectuará a liquidação final do imposto.

Já o principal imposto indirecto, o que incide sobre o valor acrescentado (IVA), que se relaciona com a progressão do consumo, apresenta uma taxa de crescimento de 0,5 por cento e uma receita de 3.043,8 milhões de euros, o que a DGO explica com a dimensão dos reembolsos.

Globalmente, a receita fiscal aumentou seis por cento para 8.427,9 milhões de euros, conjugando uma expansão das receitas dos impostos directos em 12,5 por cento, para 3.282,4 milhões de euros, com uma dos indirectos em 2,2 por cento, para 5.145,5 milhões de euros.

Neste últimos, o incidente sobre produtos petrolíferos e energéticos (ISP), por aumentou 7,4 por cento, ao situar-se nos 940,4 milhões de euros. Em queda continuaram os encaixes do imposto de consumo sobre o tabaco, que rendeu menos 20,5 por cento ao cair para 238,7 milhões de euros, e o que incide sobre álcool e bebidas alcoólicas, cuja cobrança baixou 3,5 por cento para 52,3 milhões de euros.

PS Já agora, porquê que usaste uma notícia manipulatória? É por estarmos em campanha, é? :D :D :D

Assim não te admires com os resultados medíocres do teu partido. Pode-se enganar toda a gente, durante um período de tempo. Mas não se engana todos durante muito tempo, não é? :D :D :D

PS II Agora compara a notícia do Público com aquilo que escrevi acima.

E compara o artigo e alguns sublinhados a encarnado com este meu artigo:

Boas Notícias! (http://www.bolsatotal.com/forum/showthread.php?s=&threadid=9592)

E vê lá como se diz a verdade e, ao mesmo tempo, brinda-se a esta política económica.

Precisei de mentir? Ou manipular os meus leitores?

Pois é. É a diferença entre quem procura dizer a verdade, usando o rigor e a isenção, e entre quem usa mentirolas, para enganar os seus leitores.

Uma diferença dos diabos, não é? :D :D :D

Como diria o outro... É a vida! :p :p :p

http://www.idc.org.br/justica.gif

[Mohandas]

Vamos a ver quem mente e quem diz a verdade.

Quanto aos resultados medíocres... pode ser que tenhas uma surpresa, certamente desagradável... :rolleyes:

[Kimrua]

BRAVO PATO......Gostei da tua analise profunda , bem detalhada ,
e melhor ainda fundamentada.

Moh...pois é , quem não consegue argumentar ,vai beber uns J& B
com o amigo Lula...não é que o homem agora lhe deu para beber uns copos a mais.

[Mohandas]

Não vi análise nenhuma profunda nem bem detalhada. Cada qual mexe nos números como lhe dá mais jeito.

E essa do Lula é difamação... :rolleyes: Tens provas?

[Mohandas]

Vai lá ver a minha pergunta em "Boas notícias"... :rolleyes:

[Patacôncio]

Ó Moh, és cá um moralista...

Tens a certeza que não és padreco à paisana? :D :D :D

(...) E essa do Lula é difamação... Tens provas? (...)

E o que fazes tu? Desde insinuações sobre "as negociatas do governo", carlyles, "netsaúdes" e por aí fora...

Não tendes um espelho em casa? :D :D :D

E o que dizeis do Bush? :D :D :D

Pois. Vós é que sois os deuses do Olimpo, sem mácula... hohoohoohohohho

Até amanhã, meu! Vai descansar a cabecinha... :D :D :D

[Mohandas]

Vai, vai. Que bem precisas.

Estás completamente apanhado pela demagogia e pela manipulação... :rolleyes:

[O Caçador I]

http://www.george-jean.connectfree.co.uk/China%202001/xian/2001-12-15_08-41-10-pp.JPG
http://jbonline.terra.com.br/jseculo/1949.jpg

[sanchobeti]

Sejas bem vindo;o josef e o Mao já te estão a bater palmas e nós fazemos o mesmo.
Bota faladura e atira a matar!!!!!!!EhEhEhEhEh