exportações a cair fortemente em Janeiro

[jleandro]

as exportações para a UE desceram 1,7% enquanto para fora da zona da união cairam 4,9% em relação ao mesmo período do ano passado

ps: querem ver que há um complot para destruir a política económica da Nelinha???

isto admitindo que há alguma :D

[Karl Marx]

Então ela e o Burroso não andam a garantir que a retoma já está aí? Até prometem aumento de pensões (mais um café) em Junho...
Não entendo.

[Mohandas]

Não há mais barcos para exportar??? :rolleyes:

[gatsby]

a descida das exportações em janeiro é obvia e eu andei a falar dela no inicio do ano.
lembram-se que o iva emperrou para o exportadores?
pois, e como não havia dinheiro - liquidez nas lonas - as exportadoras em janeiro estiveram quase paradas.

além de que nós exportamos muito material que é materia prima (residuos, etc.) - e isto porque a nossa industria base transformadora está nas lonas completas (ou seja, não existe) - e como alterou o sistema fiscal por essa europa fora, nós ficamos a ver navios, como é de costume.

no entanto a razão principal foi sem duvida a falta de liquidez dos exportadores e assim : meus meninos, eu bem vos disse...
:mad:

[Karl Marx]

Lembro-me bem.
Mas é possível ser-se assim tão amador??? (quem nos governa)

[gatsby]

eu sei que tu sabes que eu sei...

não há dinheiro não há palhaços, é velha e verdadeira.
e o governo tinha de cumprir os abaixo de 3% e ao mesmo tempo está sem dinheiro...

o circulo é quadrado e eu levei com um dos bicos na cabeça.
:(

[Karl Marx]

Quanto ao resto, já está demasiado provado que o caminho foi às cegas... e trombas na parede. Agora é tarde, vai levar uns anos a reactivar...

[Mohandas]

Está mal?
Dá-lhe com o Bloco! :D

[profit]

e o que faria o bloco??

[Mohandas]

De certeza que melhor que o que estão a fazer agora... :cool:

[profit]

Mas concretamente o que??

[Mohandas]

Não sou propriamente economista, mas acho que combater, efectivamente, a evasão fiscal; acabar com os benefícios fiscais às actividades financeiras e especulativas; aumentar o investimento público; apoiar os empresários que realmente produzem; apostar na formação das pessoas; estender os serviços de saúde a todos os portugueses na medida das suas posses; ... são coisas que qualquer um vê (menos os que nos (des)governam) que dariam resultado.

[Patacôncio]

Aí está mais uma semana de "combate". ehhehhehh

Antes de mais, continuam a sair boas notícias para o crescimento económico mundial.

USA, Japão, China, Índia, Rússia e, até, a Argentina.

Quem descarrilou? A europa e o Brasil.

As más notícias prendem-se... Com a inflação!!! Já se fala que as taxas de juro nos states chegarão ao final do ano na casa dos 3,5%.

E assim o euro... :D :D :D

Depois temos o maralhal que está mais numa de dizer mal do governo que ser analista isento.

Vejamos. O JL diz que as exportações cairam fortemente!!! :D :D :D 1,8% de queda, é uma queda forte? Então se caissem 5% ou 10%...

Ó JL, olha para as exportações para Alemanha. Dirá que é um colapso monumental! :D :D :D

Quanto ao Gatsby, diria que só em alguns sectores (o dele é um deles) é que o IVA afectou as exportações. Explica-se facilmente. Com o governo a atrasar o reembolso do IVA e havendo falta de matérias-primas, para quê exportar, se depois não se recebe o IVA e existe procura interna? Pelo contrário, a leitura devia ser optimista, mas explicarei mais tarde, se tal houver necessidade.

O Mohandas diz que não há mais barcos para exportar. Uma chatice. (Tens razão. Não há barcos exportados nem aeronaves. Mas digo-te já que a carteira de encomendas para os estaleiros de Viana, para o exterior subiram, o que é bom sinal! :D :D :D

O nosso Karl diz que o governo é amador. Talvez seja incomepetente.

Mas se for assim, como explica que foi o primeiro mês de quebras na exportações desde que este governo tomou posse?

Se utilizassemos os teus critérios, o governo anterior era mesmo incompetente, não era assim? Afinal os mercados externos continuavam com procura relativamente forte e o euro vali quase menos 50%!!!

Mas já sei que vais dizer que os critérios que utilizas para chamar amadores a estes cromos que nos governam, não o irás aplicar aos socialistas. :D :D :D Porque se utilizasses utilizavas os mesmos termos que o Sousa Franco utilizou para caracterizar o governo anterior: "Este é o pior governo desde a D. Maria II." E ele dever ter alguma credibilidade nas vossas hostes para ser escolhido para liderar uma eleição! :D :D :D

Mas agora eu pergunto. O que aconteceu para que as exportações portugues caíssem? Foi a política económica? ahhahahhahahh

Se é assim, porque é que quase todos os países da UE tiveram quebras nas suas exportações?

Por exemplo, quanto cairam as exportações holandesas em Janeiro? Usando a terminologia do JL, tiveram um colapso. Cairam 4%!!!

Olálá! Afinal não foi só em Portugal que cairam as exportações? :D :D :D :D

Pois é. A Nelita também é culpada pelo colapso das exportações dos outros países da UE.

Houve um país que conseguiu aumentar, e muito, as exportações. Sabem qual foi? A Alemanha.

Afinal porque cairam as exportações na europa e em Portugal?

Lembram-se da Comissão Europeia dizer que a subida do euro penalizava muito menos Portugal que os outros países? Pois. Os gajos esquecem-se do famoso índice de Lerner! Uma chatice, não é? :D :D :D

Portanto, face às nossas estruturas sectoriais das nossas exportações, até que os resultados foram excelentes. Olhando para o que se passou por essa europa fora...

Já agora, sabem quanto subiu o euro em apenas 30 sessões? E que engasgou as exportações europeias? E que pôr a cabeça de muitos políticos europeus á roda e a exigir a baixa das taxas de juro???

Pois. Uma chatice!

Mas pronto. A culpa é do governo e da Nelita.

Aceitam-se sugestões de quais as mexidas na actual política económica para que as exportações disparem.

Se houver algum dos críticos que consiga me explicar...

Digam, que pode ser que seja adoptado por este governo e pelos outros europeus!!! :D :D :D

Não consigo compreender determinadas críticas. Enfim... É a vida!:D :D :D

PS Sabem que apesar da queda nas exportações nacionais para a UE, Portugal ganhou quotas de mercado na europa, à excepção de alguns mercados, em especial a Alemanha? :p :p :p

Do "Ine" holandês:


In January 2004 the value of imported and exported goods was almost 4 percent down on January 2003. Exports were worth 18.9 billion euro, imports 16.7 billion euro. Furthermore, January 2004 had one working day less than January 2003.

http://www.garden.com.br/img_up/5_66.jpg

[jleandro]

Patacôncio

eu não escrevi que a culpa era da Nelinha, e se referi a Nelinha é porque ela previu para Portugal, para 2oo3 e 2004 um forte aumento das exportações

e nisso até baseou parte da sua política restritiva.

se a queda é de 1,7 para a UE já passa a 4,9 para países terceiros,

o que pelas tuas ordens de importância, já quer dizer alguma coisa, não?

e se o governo mandou suspender a devolução do Iva, e hoje o reconhecem levianamente, dá bem ideia da consideração que têem pelo "tecido empresarial"

com que direito?, que prejuizos acarreta uma medida destas?

nós SABEMOS A RAZÃO - não há coragem política para travar a despesa e portanto é preciso inventar receitas ou "suspender direitos" dos outros

e o resto que se lixe, a Nelinha não pode é ficar mal na foto

essa é que é a verdade

[profit]

Mohandas

Também não sou economista, mas tudo isso podia ter sido feito em anos anteriores ou não.

Não sou propriamente economista,
mas acho que combater, efectivamente, a evasão fiscal (CONCORDO)


acabar com os benefícios fiscais às actividades financeiras e especulativas;
(se acabar só em Portugal os concorrentes exteriores dessas empresas lá fora "papam-nas" e depois??)



aumentar o investimento público;
(Eu diria, gastar melhor. Os funcionários publicos são gastadores, não sabem gastar e gostam de "presentes")


apoiar os empresários que realmente produzem;
(Então as actividades financeiras não produzem?? tantas pessoas que lá trabalham!)


apostar na formação das pessoas;
(Concordo, mas o problema é que os milhões que vêm para formação são mal gastos até pelos sindicatos. Os formadores ganham balurdios por hora e o resultado é ... )



Estender os serviços de saúde a todos os portugueses na medida das suas posses;
(Nunca me recusaram entrada em Hospitais publicos, braços partidos, claviculas, más disposições, tuberculose etc.
Aqui também diria responsabilizar as pessoas pelo mau atendimento, porque o dinheiro não estica e o gasto na saúde é brutal.)


... são coisas que qualquer um vê (menos os que nos (des)governam) que dariam resultado.
(acredito que eles também vejam, mas com a inercia dos portugueses não é facil mudar)

MAs em tudo isto o aumentar a despesa é facil.
Quem dera a todos os empresários só pensar em aumentar a despesa. Mas a lógica dos funcionários publicos decisores é de "se este ano gasto menos para o ano reduzem-me o orçamento" e dinheiro é poder. E funcionários publicos há de todas as cores.

[Patacôncio]

Ó JL, não estou de acordo contigo em relação à política económica.

Explico-te o porquê!

Sabes quanto é que se prevê (pela comissão europeia e pela OCDE) que cresçam as importações dos mercados importadores portugueses? Cerca de 4 a 5%. Logo, não é só o governo que prevê que as exportações portuguesas subam muito, no ano.

Mais.

Até agora sairam os dados relativos ao mês de janeiro. E o ano tem dozes meses, não é assim?

Só que, recordo-te, quem previa o euro a tentar quebrar a resistência dos 1,29 dolares??? Muitos??? Por exemplo, eu não. E outros como eu, não.

Mas o que é certo é que euro subiu mais de 10% em muito pouco tempo. Chegamos a ter dias em que o €uro se valorizava 1% ao dia. Conheces algum país que consiga aguentar estas subidas mensais, sem ter problemas? Poucos países o conseguem. Por isso a importância do índice de Lerner, que se comprova pelo aumento das exportações alemãs de 6% em Janeiro.

Mas, e o resto da europa? É preciso relembrar também as quedas da produção indústrial em Portugal, espanha, França, Itália e outros?

Quanto à política restritiva, basta ler o que publicou ontem o FMI para perceber que esta é a única política económica.

Por isso, repito, eu sempre julguei que chegariamos a ter uma taxa de desemprego de 13/5%, pois era necessário ter uma política restritiva. Sob pena de estourarmos de vez.

As quedas das exportações para fora da UE representam isso mesmo. Uma subida anormal do euro. Precisamente o problema de quase toda a europa. Á excepção daqueles países cujo índice de Lerner...

Olha para a estrutura das nossas exportações e diz-me como podemos competir com o euro na casa do 1,25 u$d. Como podemos?

O que exportamos nós? Máquinas? Ferramentas? Tecnologias líderes? Medicamentos? O que exportamos?

Felizmente está a haver uma profunda reestruturação nas nossas exportações.

Aliás, esta política económica, além de ser a única que nos garante poder vir a crescer de um modo saudável, tem três óbices, que os portugueses (e os europeus, diga-se de passagem) estão a aprender a lidar de um modo até agora nunca antes visto na nossa história económica. Não podemos manipular a nossa moeda, através das famosas desvalorizações cambiais. (Que andou a fazer a america???? E o Japão?) Não podemos manipular as nossas taxas de juro. E, por fim, não podemos utilizar as políticas expansionistas. (Até seria um desastre. A Argentina o fez, e no que deu? Resolveu algum problema??? Ou antes se enterrou mais???)

Mas há mais. Sabias que o investimento público subiu o ano passado, face ao de 2002? E sabias que o próprio BPortugal referiu que apesar do abrandamento das despesas públicas, a política orçamental até foi ligeiramnete expansionista??? Pois é. Está lá nos relatórios do BPortugal.

Quanto às devoluções do IVA, mantenho que deve ser o governo responsabilizado politicamente. Mas não foi por isso que as exportações cairam. Ou foi? Pois.

Pelo contrário, o governo até deve aceitar com "benevolência" essa crítica. Mas o que é certo é que as receitas do IVA "dispararam" logo. Ora, quem anda a pedir luta contra à evasão fiscal? Pois é. E sabemos porque é que o IVA ao ser atrasado no reembolso "obrigou" a pagar mais IVA, não é? A luta contra a evsão fiscal tem às vezes desígnios que nós próprios até nos admiramos com eles, não é assim?

Sabes quanto aumentaram as receitas do IVA em Janeiro e Fevereiro, sem que tivesse havido um forte aumento da procura interna? Cerca de 12% !!! (O Mohandas que leia e medite antes de debitar a "cassete pirata". ehehehhehh )

Tem prejuízos para as empresas? Pois tem. Mas muitas passaram a pagar IVA, não é assim?

Mais te digo, JL. Deus nos livre que o Barroso despache a Nelita para o PE. O governo perderia 3/4 da cresdibilidade económica que tem. E não só em Portugal. Mas sobretudo lá fora. Sabias que as nossas taxas de juro estão ao mesmo nível da França? E sdabes porquê? Pois é. E não é por acaso que a nossa banca, que estava pré-falida em 2000 e 2001, apresneta agora riscos menores do que se esperaria. (E reflecte-se nas cotações, não é?)

Quanto ao famoso "descontrolo orçamental, deixo-te um quadro para reflectirmos nele. E se esta semana se confirmar...

http://www.economica.blogger.com.br/ex_orc_jan_fev.jpg

PS JL, lembraste do Ministro Ernani Lopes? Pois é. A Nelita está a fazer um trabalho melhor do que ele o fez. Ou não estará. Em 2006, o veremos melhor. E, repito, Deus nos livre que a Nelita saia para o PE. Porque...

[Mohandas]

Eu acredito que, no fundo, os governantes até têm vontade de melhorar as condições de vida da população, só que, depois de estarem no poleiro, esquecem-se de muita coisa e sucumbem facilmente aos poderes instituídos e que verdadeiramente mandam no país: "show me the money", estão a entender?

Alguém me pode explicar para que é que precisamos de gastar uma fortuna em submarinos, e se esse dinheiro não era muito melhor empregue em outras coisas? E em helicópteros militares, quando nos fazem falta meios aéreos de combate a incêndios? E em carros de combate? E em tantas outras coisas que o senso comum da maioria da população vê que é dinheiro mal gasto, excepto quem o gasta?

Como já passaram por lá PSD, PS e PP (estes colados a qualquer um dos dois anteriores) e só mudaram as moscas, dou(-nos) o benefício da dúvida ao BE... :cool:

[Mohandas]

Estudo da CGTP revela que os impostos indirectos (combustíveis, tabaco, automóveis, IVA) cresceram 16,6% e os directos desceram 8,3%

O estudo "Ineficácia do combate à fraude e à evasão fiscal e agravamento da injustiça social", elaborado pelo economista Eugénio Rosa, conclui que «foram os impostos indirectos – cujo valor é igual para todos os contribuintes independentemente dos rendimentos auferidos – que mais cresceram, o que está a determinar um agravamento ainda maior da injustiça fiscal em Portugal».

Tendo por base os relatórios do Orçamento do Estado, Eugénio Rosa refere que as receitas dos impostos directos passaram de 11.826 milhões de euros (2001) para 10.846 milhões de euros (2004), o que significa uma redução de 8,3 por cento.
Pelo contrário, os impostos «socialmente mais injustos» (Imposto sobre os Produtos Petrolíferos , Imposto sobre o Valor Acrescentado, Imposto Automóvel, Imposto sobre Tabaco, Imposto do Selo e outros) geraram receitas de 17.543 milhões de euros em 2004, mais 2.500 milhões de euros que em 2001. O aumento de 16,6 por cento das receitas dos impostos indirectos, entre 2001 e 2004, significa «quase o dobro do aumento de preços e da subida de salários verificado no mesmo período, o que quer dizer que se verificou um aumento real dos impostos indirectos», adianta o economista da central sindical CGTP.
Eugénio Rosa lamenta ainda que o Governo não tenha descido a taxa de IRS como fez com o IRC, redução de 30 para 25 por cento da taxa que incide sobre os lucros das empresas.

Estudo aponta medidas para evitar fuga ao fisco

Sobre a fraude e evasão fiscais, Eugénio Rosa diz que o valor da receita fiscal potencial não cobrada atingiu, em 2002, cerca de 13.800 milhões de euros, o que representa cerca de 49 por cento das receitas fiscais totais arrecadadas pelo Estado nesse ano, que atingiram 28.038 milhões de euros.

Considerando que o combate à fraude tem sido ineficaz, defende a implementação de medidas concretas como o levantamento do sigilo bancário para as empresas e para os membros das suas administrações, o cruzamento sistemático e total dos dados fiscais e da Segurança Social e a eliminação dos elevados benefícios e privilégios fiscais de «que se aproveitam as grandes empresas e os possuidores de mais elevados rendimentos».

O economista denunciou ainda a discrepância entre lucro líquido obtido pelas empresas, que no período 1999-2002 somou 74.029 milhões de euros, e o lucro tributável que foi apenas de 65.759 milhões de euros.

[Patacôncio]

Ó Mohandas, lé vens tu com a famosa "cassete pirata".

Mesmo em tempos de paz os submarinos têm utilidade prática.

Um dia destes, se Deus quisser, vais ver arrastões espanhois apresados por usarem redes ilegais estreitas.

Ou como pensas que os espanhois fazem nas suas águas?

E sabias que só com submarinos consegues reunir provas, sobretudo fotgráficas, para condenares em Tribunal estes autênticas pilhagens marítimas?

Pois é. Se calhar não o sabes. Mas pergunta aos pescadores madeirenses, se não é mesmo assim???

Porque os tipos, os espanhois, têm um sistema, que mal sabem que irão ser fiscalizados, largam as redes no alto-mar, sem que seja possível provar as suas ilegalidades???

Olha para o que os canadianos fizeram aos espanhois. Lembraste da palmeta? Pois. Truques ilusionistas para "acalmar o povo", mas uma verdadeira guerra entre dois Estados democráticos.

E sabes como os canadianos "lixaram" os arrogantes espanhois? Com as provas reunidas através de submarinos.

Só que essas "casstes piratas" só enganam quem anda desatento, não é assim?

E se houver uma guerra na europa? Pois.

Quanto ao benefício da dúvida do BE... Basta olhar para o Lula da Silva no Brasil para entender que era um profundo desastre para Portugal.

"Revoluções"? Não obrigado. Gosto muito da Democracia "burguesa" e liberal. :D :D :D

http://www.milenio.com/semanal/190/fotos/submarinos---210.jpg

PS Esse pseudo-estudo do Rosa até tem piada. E lá fora?

Então não é normal que as receitas fiscais dos impostos directos caiam, quando há uma crise económica?

Ou as empresas continuam a manter os lucros em alta???

Pois. Mas é com estes pseudo-estudos que os nossos sindicatos estão cada vez mais descredibilizados. :D :D :D

Como diria o outro... É a vida! :p :p :p

[Mohandas]

Tens cá uma piada... Como larga em cima do governo já é um pseudo-estudo...

_____________

Função Pública: salários recuam para níveis de 1997
*
Descontos dos hospitais não batem certo com dados da CGA
*
Custos finais das obras do Metro derrapam 16%
(Terreiro do Paço com desvio de 20%)
(Novo sistema de bilhetes foi caro, moroso e ainda não está operacional)
*
Contribuições e quotizações para a Segurança Social desceram ao nível mais baixo dos últimos três anos
*
Comercio com a UE em Janeiro
Défice comercial agrava-se em 28,3%

___

Ah! Não sou eu que digo. É o Jornal de Negócios.
(deve estar cheio de jornalistas "bloquistas, também...) :rolleyes:

[Mohandas]

Exactamente. O teu problema e de muitos como tu é a necessidade de manter a vidinha burguesa, nem que à vossa volta se amontoem os cadáveres dos desempregados e dos que passam fome (com que então 13,5%!? Desde que não fosses um deles...). E olha que não está muito longe...

E o que é que tenho a ver com o Lula? Andas confundido, rapaz...

[jleandro]

ó Patacôncio

eu até acho necessária a tal política restrictiva, o que acho também é que o governo ( e os anteriores) não têem coragem para a assumir verdadeiramente...seria impopular e custaria muito voto.

todos sabemos que a grande fatia da despesa corrente do estado é com salários, e também sabemos a qualidade de trabalho que se tem da/na administração pública.

ou se pagam salários a muitos ou se moderniza a máquina, porque pelos vistos não há dinheiro para a 2ª por causa da 1ª

e é aqui que os governos não têem coragem de atacar a questão, e é pena pois o país até tem tido grande calmia social e as greves do costume já são o "páo nosso de cada dia" sem quase incomodarem.

boa parte dos sindicatos estão nas mãos da UGT e sabemos que os compromissos entre as duas partes impedem uma verdadeira modernização da máquina estadual.

quanto às exportações: estive a comparar com um mês igual do ano passado, e sendo certo que o € forte é fundamental para desincentivar a compra de produtos europeus, terão que ser os governantes a pressionar o BCE para intervir e não permitir a subida da cotação do € para níveis preocupantes e arrasantes.

nós sabemos: sabe-lhes bem a diminuição da factura do petróleo, mas esquecem o resto? não podem, não é?

e vêem agora dizer às pessoas para consumir? :confused: :D, DEPOIS DE LHES TEREM PREGADO ESTES CAGAÇOS???

sem um aumento do consumo individual não pode haver retoma económica, e aí bate o ponto

um discurso de bolso largo e uma realidade de cinto apertado, meteram muito medo aos consumidores, que vão demorar a retomar a confiança

e pior por cá, pois as nuvens negras vão continuar com mais Bombardiers que hão-de aparecer.

gostava de estar confiante como tu

um abraço

[Patacôncio]

Ó Mohandas, eu até já nem respondo mais à tua "cassete pirata", porque se fosses mais esperto vias que há aí erros a mais.

Só digo isto e o resto até nem respondo, porque está para além da minha modesta compreensão :

" Função Pública: salários recuam para níveis de 1997"

Reacuam???

Mas sabias que é proíbido baixar os salários aos funcionários públicos? Que é inconstitucional?

Pois.

Quanto a este disparate, só te digo que devias estudar mais e fazer menos propaganda berloquista:

" Contribuições e quotizações para a Segurança Social desceram ao nível mais baixo dos últimos três anos "

Agora, estuda este relatório e explica essa súmula genial!

Direcção Geral do Orçamento (http://www.dgo.pt/Boletim/0204-rel_ContasAdminPublicas.html)

(Desculpa lá Mohandas, mas é dificil discutir com quem lê notícias e não confirma a veracidade dessas mesmas. Portanto, lês os rleatórios, sobretudo as contas da SS e depois vem com essas lenga-lengas da "cassete pirata"! ):confused: :confused: :confused:

(Também criticas o "modesto" aumento das reformas mais baixas? O quê? Não dá para o café? Mas é 2º aumento este ano. Houve alguém que o tenha feito? Mesmo em tempos das vacas gordas??? Nem dá gosto discutir estas coisas, desta maneira! :confused: :confused: :confused: )

JL, eu também sou dos que defendo o despedimento dos funcionários públicos a mais.

Mas resolvia o problema no curto prazo? No curto prazo, não. Porquê? Tinhas que lhes pagar subsidios de desemprego, não é assim? Mais. E aqueles que diziam que isso era deprimir mais o actual ciclo económico deprimido? Pois é. É que, embora eu o defenda, também sei que não há consensos científicos que me provem que essa era a melhor medida, numa altura de forte desemprego. Basta-me ler Stiglitz, o nóbel das expectativas económicas e da psicologia, que isso não é propriamente 2+2=4.

Quanto ao que dizes aqui... Isso era a morte do euro e o fim das taxas de juro baixas, a médio-longo prazo:

(...) terão que ser os governantes a pressionar o BCE para intervir e não permitir a subida da cotação do € para níveis preocupantes e arrasantes. (...)

No dia em que a política monetária fosse decidia pelos populistas políticos... Tinhamos uma crise do género dos anos 30.

Ou como pensas que o Bundesbank foi um dos obreiros da "reconstrução alemã"???

Devias antes pedir reformas económicas. Isso sim. Mas é mais fácil aos políticos não fazerem nada e propagandear para ganhar eleições. Não foi só em Portugal que o guitarras foi um desastre para a economia. Schroeder, Chirac, Berlusconi...

(...) sem um aumento do consumo individual não pode haver retoma económica, e aí bate o ponto (...)

Como podes pedir isto, se o povo está endividado até ao pescoço? :confused: :confused: :confused:

Consumir e estourar? :confused: :confused: :confused:

Pior. Como as reformas não foram feitas nos tempos das vacas gordas, os alemães, por ex., andam em pânico, pois como vêm perder mamas-estatais, não estão para se endividar mais, pois já não terão as regalias sociais que até agora tinham.

Estamos no circulo vicioso. Não podemos manter determinados gastos sociais, sob pena de arrruinarmos o nosso Welfare state. Por outro lado, ao os cortarmos em tempos de crise... Aumenta o pessimismo e o medo. Lembraste do que te disse sobre os despesimentos dos funcionários públicos? Pois é. Cortavas de um lado e comprimias do outro. E tens o consumo deprimido, pois o maralhal tem medo do futuro. Neste caso os alemães.

Parece fácil, não parece? :D :D :D

Porque, desde sempre me bati pelo despedimento de funcionários públicos. Mas reconheço que se for feito numa altura de forte crise, estouras com os déficits (vê o caso português, onde os gastos com subsídos de desemprego e luta contra a pobreza aumentaram muito) e atrasas ainda mais a retoma económica. E o consumo!

Devia ser feito, isso sim, no tempo das vacas gordas! Mas agora... Não é muito fácil!! (E garanto-te que se fosse meramente uma questão eleitoral, a Nelita já os tinha posto de patins. :D :D :D )

(...) gostava de estar confiante como tu (...)

ehehehhehehheh

Ó JL, temos que ser optimistas. Porque, olhando para estes dois anos... Os portugueses são um povo bastante pragmátic e que muda facilmente, quando se lhe é exigido determinadas exigências. E, ao longo dos anos, temos demonstrado que somos dos povos que melhor se desenrascam quando estão confrontados com problemas. Lembraste dos retornados? Quem havia de pensar que os conseguiamos receber, apesar da economia estourada e dos disparates do PREC???

Pois é. O nosso povo é mesmo especial. Ou se odeia. Ou se ama!

E só temos razões para o amar, não é assim??? :D :D :D

Um abraço pra ti e, agora, me vou! Tenho que fazer uma viagem longa.

Até amanhã!!!! :p :p :p

http://www.economica.blogger.com.br/PORTUGAL_GLOBAL.jpg

[Mohandas]

Pois. Os jornalistas são todos uns mentirosos... :rolleyes:

Excepto nas notícias que dizem bem do governo, claro.

Mas sabias que é proíbido baixar os salários aos funcionários públicos? Que é inconstitucional?

Demagogia, feita à maneira...

Então tu não sabes que se pode ter aumento de salário e, na prática, passar a "ganhar menos"?

Eu explico-te: se tiveres um aumento de 3% no salário e se a inflação for de 4% na realidade perdes 1% do que ganhas. Mas não é o caso, tem a ver com a percentagem das despesas de pessoal no PIB... mas tu sabes muito bem. Andas sempre tão bem informado, irias lá desconhecer um DOCUMENTO SOBRE FINANÇAS PÚBLICAS ELABORADO PELA COMISSÃO EUROPEIA...

Pois. É a vida...