PDA

View Full Version : "Não foi por causa das críticas do primeiro-ministro que acabou o Jornal Nacional"


Karl Marx
02-03-2010, 18:41
Os sublinhados são meus.

Filipe Pacheco
filipepacheco@negocios.pt


O administrador da Media Capital, Bernardo Bairrão, afirmou esta tarde que “não foi por causa das críticas do primeiro-ministro que acabou o Jornal Nacional” (das sextas).

“A decisão foi tomada pelo conselho de administração da TVI” e teve por base a vontade de “uniformizar o Jornal Nacional” e defender o “conteúdo informativo do ataque que estava a ser alvo” por parte de várias entidades, declarou o administrador delegado da Media Capital na audiência da comissão de Ética da Assembleia da República sobre o exercício da liberdade de expressão.

Bairrão garante que essa decisão estava a ser discutida desde Março pela administração da Media Capital, tendo as tomadas de posição da ERC e do Sindicato dos Jornalistas, que condenaram a conduta deontológica do Jornal Nacional de Sexta, tido alguma influência na decisão que veio a ser tomada.

“As nossas dúvidas prendiam-se com o estilo e não com o conteúdo. Não podíamos admitir que, pelos ataques de estava ser alvo, se pudesse atacar o conteúdo do Jornal Nacional”, disse Bairrão, reiterando que nenhum dos factos relatados naquele espaço informativo foram alguma vez desmentidos.

O administrador da Media Capital considera ainda desagradáveis as críticas que o primeiro-ministro, José Sócrates, teceu ao jornal, mas garantiu que estas foram indiferentes na decisão. “Não foi indiferente a posição da ERC e não foi indiferente a posição do Sindicato dos Jornalistas”, diz.

Óscar
02-03-2010, 21:52
Estavas à espera de quê? Que ele dissesse que foi por causa das críticas ao primeiro-ministro que acabou o Jornal Nacional? Se ele dissesse isto, estava metido num 'molho de bróculos'... não só teria a os donos da Prisa e o governo 'à perna', como teria ERC, a justiça e sei lá que mais...

Portanto, é natural que ele dissesse o que disse...mesmo que não seja verdade...:rolleyes:;)

Karl Marx
03-03-2010, 09:35
Portanto, é natural que ele dissesse o que disse...mesmo que não seja verdade...:rolleyes:;)

É natural mentir numa Comissão? E se este mente assim, não haverá outros a mentir ao contrário, tipo JAS?:rolleyes::eek:

Massarico
03-03-2010, 10:25
Karl, mentir numa sala cheia de deputados não é uma originalidade, é seguir a manada para passar despercebido. O discurso, como se nota perfeitamente, vinha bem estudado de casa. Até porque toda a gente se marimba completamente na ERC, já para não falar do Sindicato dos Jornalistas. Ele foi lá fazer o que pode e não se esperava mais nem menos.