PDA

View Full Version : sobre a subida nas taxas de juro...


Ibn Erik
19-02-2010, 09:05
deixo isto, que merece ser tido em conta:

Violent Backlash Starting?

It does not take much in the way of powers of observation to see that anger against what we called “the Establishment” in the 1960s is rising. A good deal is correctly focused on how banks have looted the taxpayer; a lot of it is more inchoate but if anything even more virulent: anger about downward mobility, about the rising gap between the rich and everyone else.

Machiavelli warned that killing a man’s father was a safer course of action than taking his partimony. The American dream has two core precepts: first, that if you work hard, you can do well, and attain at least a middle class standard of living, second that your children can attain a better standard of living than you had. Those are being turned on their head.

I met with a pollster yesterday, and he said he had never seen such a gap in attitudes in beliefs among those in the political elite versus those of the public at large, and he expected bad outcomes. So I’m not certain the news story du jour, courtesy Karl Denninger, would surprise him.

A plane crashed into a 7 story office building near Austin that had federal offices, including those of the IRS. Denninger reports that CNBC says that the owner of the plane had burned down his house. One website has a copy of what appears to be a lengthy note posted by one Joe Stack, who is reportedly suspected to be the pilot; Denninger checked out the domain registration of the original site and it appears to fit.

The entire note is worth reading, but here is are some key sections:

If you’re reading this, you’re no doubt wondering, “Why did this have to happen?”….The writing process started many months ago, was intended to be therapy in the face of the looming realization that there isn’t enough therapy in the world that can fix what is really broken…….

We are taught to believe as children that without laws there would be no society, only anarchy. Sadly, starting at early ages we in this country have been brainwashed to believe that, in return for our dedication and service, the government stands for justice for all. We are further brainwashed to believe that there is freedom in this place and that we should be ready to lay down our lives for the noble principals represented by its founding fathers. Remember? One of those was “no taxation without representation”….

Why is it that a handful of thugs and plunders can commit unthinkable atrocities (and in the case of GM executives, for scores of years) and when it’s time for their gravy train to crash under the weight of their gluttony and overwhelming stupidity, the force of the full federal government has not difficulty coming to their aid within days, if not hours? Yet as the same time, the joke we call the American medical system, including the drug and insurance companies, are murdering tens of thousands of people a year and stealing from the corpses and victims they cripple, and this country’s leaders don’t see this as important as bailing out a few of their vile, rich cronies. Yet the political “representatives” (thieves, liars, and self-serving scumbags is far more accurate) have endless time to sit around year after year and debate the stat of the “terrible health care problem”.

Per Joe, his problems started with a run-in with the IRS, when he and some of his friends, with the advice of tax attorneys, began making use of exemptions “that make institutions like the vulgar, corrupt Catholic Church so incredibly wealthy”. Um, the Catholic Church IS a wealthy institution, but yes, tax breaks help keep it that way.

This proved to be a costly lesson. A tax law change in 1986 worked to the disadvantage of independent software contractors like him. He does not say precisely how, but he is clear that he spent a lot of time trying to get the new rule overturned. He also suffered in the economic downdrafts (the early 1990s recession and the dot-bomb era) and went through a divorce.

This is how his piece ends:

I know I’m hardly the first one to decide I have had all I can stand. It has always been a myth that people have stopped dying for their freedom in this country, and it isn’t limited to the blacks, and poor immigrants. I know there have been countless before me and there are sure to be as many after. But I also know that by not adding my body to the count, I insure nothing will change. I choose to not keep looking over my shoulder at “big brother” while he strips my carcass, I choose not to ignore what is going on all around me, I choose not to pretend that business as usual won’t continue; I have just had enough…..I am finally ready to stop this insanity. Well, Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my pound of flesh and sleep well.

Note that he sees his violent response to his economic plight as a political act, a blow for freedom. I am certainly not advocating this course of action. But others start connecting at least some of the dots this way, seeing their financial stresses not as the result of bad luck or lack of sufficient effort, but as an indictment of the system. Given the breakdown of communities (for instance, the fall in involvement in local civic groups and shortened job tenures, both of which lead to weaker social ties and greater isolation), the odds that the disaffected will turn to violence is greater than in past periods of stress.

http://www.nakedcapitalism.com/

quando súbitamente a dita pátria do capitalismo envereda pelo socialismo...

http://api.ning.com/files/9PqBdxmrmAmiMq-kbkrvisUjKm1SCRy083opRjbBxKk1HVJfB9TJjWjTEJsWuaAY4 HU6XoKGSLuDSmPRbpN4htsy9Y26Zm2D/revolution.jpg

profit
19-02-2010, 10:44
O que tem isto haver com as taxas de juro.

É mais sobre o controlo fiscal que se faz sobre as pessoas e empresas.
Nas economias ocidentais vai haver muita pressão.
Os governos de um lado a quererem guito para manter o controlo do máximo possivel da sociedade a apertarem o cerco com a cenourinha a frente dos tótós com a conversa de "se todos pagarem vamos um dia pagar menos" (grande mentira, só nos romances é que isto acontece). Do outro temos uma sociedade cada vez mais controlada onde as pesoas trabalham para sobreviver e pagar impostos, taxas etc para manter os politicos e todo o sistema envolvente a eles com niveis de vida superiores. Ate´onde os segundos vão suportar esta chulisse?

Estranha fase do nosso mundo...

Ibn Erik
19-02-2010, 10:48
não parece ter, mas tem.

olha. porque subiram as taxas de juro ontem? ;)

profit
19-02-2010, 11:47
provavelmente está a vista. mas não estou mesmo a ver. É para penalizar os bancos? Mas em ultimo caso é o cliente que vai pagar mais.

Ibn Erik
19-02-2010, 12:25
é para recuperar a imagem de credibilidade perdida. as políticas laxistas foram tantas que o mercado deixou de acreditar na capaciddade do Ben em controlar a política monetária.

vai daí que aumenta as taxas de juro para se mostrar duro. ;)

claro que é como tu dizes: o cliente acabará por pagar esta subida. embora ele viesse dizer o contrário. ;)

mas esta subida até é contraproducente face ao discurso dele. o que da próxima deixamos de acreditar no que ele diz.

quando as políticas monetárias e fiscais são feitas para salvar oligarquias, logo aí se vê que a população começa a ficar farta deste tipo de roubalheiras. desta frustação com o sistema aos movimentos sociais vai um passo. :confused:

profit
19-02-2010, 13:04
Pois. Entendo ligeiramente isso da credibilidade. Por muito que me esforce não acredito que apenas com estas mexidas nas taxas haja melhorias.

Os gajos consomem mais do que produzem. Estão endividados. Têm ainda a facilidade de imprimir dolares a fartazana e os chinocas e japonocas e arabes vão envcaixando o papel.

Para inflamar o Obama parece ser muito adepto de aumento de impostos e aumentar a despesa (logo atrofia a economia).

Onde é que isto acaba? A pressão está em todo o lado. Mesmo com uma guerra (Irão). As variaveis não mudam muito. Aumenta a instabilidade mas aumenta a despesa.

Talvez até não aconteça nada, que é o mais provavel. Os chineses e outros continuam a comprar divida para terem mercado e para todos manterem o sistema a funcionar. Afinal como está até nem está mal. Basta dar uns subsidios aos desempregados e a coisa vai mantendo-se.

Ibn Erik
19-02-2010, 13:29
a questão é que os chinocas deixaram de comprar dívida e estão a vender. em termos globais, o investimento de estrangeiros na dívida americana caiu. logo, isso pode ter provocado esta subida nas taxas de juro.

aliás, se acreditarmos nos números oficiais, não vemos pressões inflacionistas. logo, subir as taxas de juro não servem para nada, senão dar ar de duro.

o problema é que parece que cada vez menos pessoas acreditam nos números oficiais. seja na inflação, seja no desemprego ou até na despesa pública.

o ben pode estar a tentar fazer com que acreditemos que ele leva a sério a questão do chamado fade out das actuais políticas monetárias. daí sobe as taxas de juro. mas com o Estado a gastar cada vez mais e a cobrar menos... :rolleyes:

uma guerra pode não resolver problemas económicos mas costuma juntar vozes no apelo patriótico, para esconder problemas internos. só que quando se começa uma guerra não se sabe como ela acaba. :o

profit
19-02-2010, 17:09
Achas que é mesmo para fazer de durão? É uma jogada muito perigosa e demasiado "fraca". Ou os americanos estão mesmo mal e em desespero fazem uma pequenina demonstração de teatro "já estamos no bom caminho comprem mais divida e mandem-nos os vossos produtos", ou então os dolares vendidos ao Japão vão desaparecer de alguma forma e os chineses vão continuar a comprar.

Acho mesmo muito esquisito e até fraquinha esta jogada de aumento de juros como reação a venda da divida ao Japão.

Bem o Japão pode sempre trocar a divida por armas se tiverem com medo dos chineses.

mas isto já é muita especulação...

Ibn Erik
19-02-2010, 18:58
Achas que é mesmo para fazer de durão? É uma jogada muito perigosa e demasiado "fraca".

acho.

muita teoria económica sobre a política monetária assenta na gestão das expectativas e mostrar aos mercados que os bancos centrais farão o que ter de ser feito para aplacar pressões inflacionistas. aliás, vários estudos referem mesmo que a política assente num target de médio longo prazo para a inflação é eficaz só e se for credível. é por isso que o Marvin está em muitos maus lençois e o Ben.

a questão é que o membro da Reserva Federal, salvo erro o gajo de Atlanta veio dizer que, em termos práticos, era tentar normalizar a baixíssima política de taxas de juro. leia-se, estas subidas têm como missão ganhar espaço para um eventual combate à deflação.

vamos ver. acho é que isto para ser credível tem que aliar palavras e actos. os actos não se esgotam nas taxas de juro, pois há demasiados instrumentos de apoio à liquidez. sem falar, claro, no monstro estatal americano, que está a corroer a credibilidade orçamental americana.

só uma observação. os chinocas é que estão a vender dívida. os japoneses ainda vão comprando. ;)