Jornais dinamarqueses republicam caricatura de Maomé

[jleandro]

não podemos ser derrotados pelo medo. força


Cerca de dois anos e meio depois da publicação das polémicas 12 caricaturas do profeta Maomé, os jornais dinamarqueses insistiram e republicaram uma das imagens como forma de protesto contra a tentativa de assassinato de um dos cartoonistas e que levou ontem à detenção de três pessoas responsáveis pelo plano.

A republicação do cartoon que mostra Maomé com uma bomba na cabeça, no lugar do tradicional turbante, provocou uma vez mais críticas por parte dos muçulmanos. Contudo, esta foi a forma que os jornais encontraram de se manifestar contra o acontecimento de ontem.

Um cidadão dinamarquês, de descendência marroquina, e dois tunisinos foram ontem detidos por planearem assinar Kurt Westergaar, o cartoonista de 73 anos do jornal “Jyllands-Posten”, o primeiro a publicar os desenhos em Setembro de 2005.

Por isso, cinco grandes jornais diários, outros dez mais pequenos, e um diário sueco decidiram imprimir outra vez o polémico desenho, considerado ofensivo e desrespeitador do fundador Maomé.

“Acreditamos que isto é uma loucura e que não ajuda a construir as pontes que precisamos”, afirmou Mostafa Chandid, um dos líderes muçulmanos na Dinamarca. Chandid condenou toda a violência mas assumiu ser difícil absorver o ódio que os mais novos da comunidade sentem em relação a estes incidentes.

“Tudo isto fará com que os mais novos se sintam ainda mais isolados porque a impressão do cartoon é um insulto à nossa capacidade intelectual. Não somos contra a liberdade de expressão, mas opomo-nos às continuadas discriminações de que a minoritária comunidade muçulmana dinamarquesa é alvo”, sublinhou.

Por outro lado, os jornais dinamarqueses consideraram o plano de assassinato um ataque à cultura democrática dinamarquesa, que “aposta na liberdade de expressão sem qualquer repressão demagógica apoiada no terror”, pode-se ler num editorial de um jornal conotado com a esquerda.

Três embaixadas dinamarquesas foram atacadas e pelo menos 50 pessoas morreram em 2006 no Médio Oriente, África e Ásia depois da primeira publicação.

in "Público"

[Óscar]

Mais uma medida estúpida dos jornais dinamarqueses... :mad:

Três fanáticos que não representavam ninguém, senão a eles mesmo, decidem matar um caricaturista dinamarquês... A polícia dinamarquesa, eficiente como sempre, detêm-nos, antes de praticarem o acto terrorista... e, em 'resposta', os jornais dinamarqueses decidem publicar as caricaturas que ofendem profundamente toda uma religião, todo um povo... seja ele, fanático, ou não...

Ou seja, os jornais dinamarqueses respondem a uma tentativa terrorista com um acto terrorista!!!:eek::mad:

Quem acende lume em cima do combustível derramado não pode, depois, vir-se queixar-se das queimaduras sofridas...

Esperam-se novos episódios, esperemos que não trágicos!!!...:rolleyes::mad:

[jleandro]

não me parece que seja um acto terrorista re-afirmar o direito à liberdade de imprensa.

se os árabes não percebem a diferença de civilizações, parece-me que serão eles que terão que fazer o esforço, e não ameaçar quem não se porta de acordo com as suas teorias obscurabtistas.

se fossem todos como o Arcebispo inglês tinhamos que passar a andar com o corão na mão e rezar todos od dias com o cu virado para o céu. :(

[Óscar]

não me parece que seja um acto terrorista re-afirmar o direito à liberdade de imprensa.

Liberdade de imprensa??? Chamar de terrorista todo o crente muçulmano??? E depois admiram-se que haja cada vez mais fanáticos a aderir à Al-Quaeda... :rolleyes:

se os árabes não percebem a diferença de civilizações, parece-me que serão eles que terão que fazer o esforço, e não ameaçar quem não se porta de acordo com as suas teorias obscurabtistas.

Quem parece não perceber a diferença de civilizações são alguns ocidentais que teimam em insultar gravemente todo e qualquer crente muçulmano... e depois, há o resto que escreves, a roçar o racismo... falas dos árabes em geral, como se fossem todos iguais e fanáticos seguidores de «teorias obscurantistas»... :rolleyes:

se fossem todos como o Arcebispo inglês tinhamos que passar a andar com o corão na mão e rezar todos od dias com o cu virado para o céu. :(

Cada um reza conforme a sua religião ou conforme a sua fé... desde que não me obriguem a segui-la, não tenho nada com isso... nas democracias respeita-se os direitos religiosos de cada um e de cada religião e a liberdade de imprensa não pode colidir com a liberdade de professar uma religião...

[Massarico]

Óscar há aqui uma questão muito importante de que te estás a esquecer - estes terroristas não se representavam apenas a eles próprios, representavam a vontade expressa de uma parcela significativa do mundo muçulmano, bem visível na primeira reacção à publicação das caricaturas.

Eu, se fosse director de um jornal dinamarquês, provavelmente faria o mesmo, até por respeito para com os meus leitores - enviava-lhes um sinal de que não tinha medo.

Sou capaz de concordar contigo no aspecto de que não se deve ofender a fé de cada um, e por isso manifestei-me convictamente contra a publicação de um cartoon do Papa com um preservativo no nariz (Expresso, aqui há uns anos). Mas uma coisa é eu achar, e dizer, que o cartonista e o director do jornal são umas bestas, outra é tentar dar-lhes um tiro, ou achar bem que isso seja proibido.

[Óscar]

-estes terroristas não se representavam apenas a eles próprios, representavam a vontade expressa de uma parcela significativa do mundo muçulmano, bem visível na primeira reacção à publicação das caricaturas.

Mesmo que tenhas razão, isso não invalida que o insulto não abranja a totalidade dos muçulmanos... Que mal fez a outra parcela, maioritária, para ser insultada desta forma???`A resposta dos jornais dinamarqueses não distingue uns de outros... ataca todos por igual, todos os que acreditam em Maomé, são insultados...

É isso liberdade de imprensa??? :rolleyes:

Eu, se fosse director de um jornal dinamarquês, provavelmente faria o mesmo, até por respeito para com os meus leitores - enviava-lhes um sinal de que não tinha medo.

E se o leitor for muçulmano??? É assim que respeitas esse teu leitor??? E ao contrário do que pensas, eu acho que esta é uma reacção de medo... é uma espécie de bravata... uma resposta emocional e irracional que pode satisfazer os idiotas da extrema-direita dinamarquesa... não é, com certeza, a resposta que a grande maioria da comunidade muçulmana e todos aqueles que pugnam por relações cordiais entre os povos, desejariam...:rolleyes:

Sou capaz de concordar contigo no aspecto de que não se deve ofender a fé de cada um, e por isso manifestei-me convictamente contra a publicação de um cartoon do Papa com um preservativo no nariz (Expresso, aqui há uns anos). Mas uma coisa é eu achar, e dizer, que o cartonista e o director do jornal são umas bestas, outra é tentar dar-lhes um tiro, ou achar bem que isso seja proibido.

Não confundas uma crítica caricatural a uma posição do papa sobre o preservativo com um insulto a todo um povo, a toda uma religião... como deves saber, é profundamente insultuosa para a religião muçulmana qualquer representação figurativa do Maomé, muito mais o é se, ainda por cima, tiver uma bomba a assomar do turbante, como que querendo indicar que todos os seguidores do profeta são terroristas... no caso da caricatura do papa, não se pretende atacar toda uma religião, todo um povo de crentes, apenas criticar uma determinada posição sobre um assunto que estava em discussão...

[jleandro]

Liberdade de imprensa??? Chamar de terrorista todo o crente muçulmano??? E depois admiram-se que haja cada vez mais fanáticos a aderir à Al-Quaeda...

é isso que eles e, parece que tu, não percebem: um boneco não representa todos os muçulmanos.
representa só o muçulmano terrorista.
se nós Ocidentais vemos o problema da mesma maneira deles, o melhor é demitirmo-nos como civilização que acredita em várias coisas que aqui não interessa acrescentar pois ambos sabemos de que falo.


Quem parece não perceber a diferença de civilizações são alguns ocidentais que teimam em insultar gravemente todo e qualquer crente muçulmano... e depois, há o resto que escreves, a roçar o racismo... falas dos árabes em geral, como se fossem todos iguais e fanáticos seguidores de «teorias obscurantistas»...

racismo???
acho que não entendes bem o que é o racismo!
quem parece ver todos os árabes pelos mesmos olhos és tu, a aceitas que sejam terroristas porque....sei lá: foram ofendidos, coitados deles que não podem virar a sua luta contra as oligarquias que os controlam e vão sendo cada vez mais encaminhandos para as lutas sem saída, a não ser pela morte.
eu não falo nem falei de todos os árabes em geral: falo daqueles que entendem que têem que dar lições aos Ocidentais, nem que para isso venham cá plantar umas bombas, só porque nós nos recusamos a viver segundo os seus valores.
antes morto!


Cada um reza conforme a sua religião ou conforme a sua fé... desde que não me obriguem a segui-la, não tenho nada com isso... nas democracias respeita-se os direitos religiosos de cada um e de cada religião e a liberdade de imprensa não pode colidir com a liberdade de professar uma religião

pois não, mas querer que aceitemos de bom grado e cara alegre que eles venham para cá e nos abriguem a fazer o que eles querem...parece-me demais.
e por isso disse, doutra forma: quem mais se baixa mais mostra o cu, coisa que eles não fazem.
se para lá fores, vai falar-lhes em democracia, ou que gostas de beber um copo à tua vontade, etc, etc.,... e verás qual o tratamento que te dão.

resumindo: coitadinhos dos muçulmanos que tendo valores civilizacionais tão elevados não sabem distinguir uma caricatura duma crítica azeda e racista.
uma caricatura é algo que o mundo civilizado há muito se habituou, se eles não entendem isso: calem-se e não ameacem com a morte alguém que se limitou a afirmar o seu direito a uma cultura diferente da deles, assente em direitos há muito adquiridos e de que muitos, como eu, não admitem prescindir.

[Óscar]

é isso que eles e, parece que tu, não percebem: um boneco não representa todos os muçulmanos.
representa só o muçulmano terrorista.

Parece que ainda não percebeste...o boneco representa o profeta Maomé, que é a entidade máxima da religião muçulmana e, portanto, representa todos os muçulmanos. Para a religião muçulmana, a representação figurativa do Maomé é uma enorme ofensa...


racismo???
acho que não entendes bem o que é o racismo!
quem parece ver todos os árabes pelos mesmos olhos és tu, a aceitas que sejam terroristas porque....sei lá: foram ofendidos, coitados deles que não podem virar a sua luta contra as oligarquias que os controlam e vão sendo cada vez mais encaminhandos para as lutas sem saída, a não ser pela morte.

Sei muito bem o que é o racismo e em nada das minhas palavras encontras algo que te possa indicar que eu vejo «todos árabes pelos mesmos olhos» ou que aceito «que sejam terroristas». São interpretações falaciosas tuas que nâo tem nada a ver com aquilo que penso...

eu não falo nem falei de todos os árabes em geral:
Cito as tuas palavras: «se os árabes não percebem a diferença de civilizações...».
Como vês, não fazes nenhuma distinção... falas apenas de árabes, de árabes em geral...


pois não, mas querer que aceitemos de bom grado e cara alegre que eles venham para cá e nos abriguem a fazer o que eles querem...parece-me demais.

Quem é que te disse que eles nos querem obrigar a fazer o que eles querem?? Onde foste buscar isso??? Ou será que ao pedirem respeito pelas sua religião é obrigarem-te a fazer o que eles querem? :rolleyes:

resumindo: coitadinhos dos muçulmanos que tendo valores civilizacionais tão elevados não sabem distinguir uma caricatura duma crítica azeda e racista.

Mais uma vez, não fazes distinções... metes todos no mesmo saco... aliás, como fez o caricaturista dinamarquês que, em vez de caricaturar o terrorismo do extremismo muçulmano, caricaturou insultuosamente toda a religião muçulmana, insultando todos os muçulmanos...:rolleyes:

E é nesta diferença que está o cerne da questão... :rolleyes:

[Massarico]

Não confundas uma crítica caricatural a uma posição do papa sobre o preservativo com um insulto a todo um povo, a toda uma religião... como deves saber, é profundamente insultuosa para a religião muçulmana qualquer representação figurativa do Maomé, muito mais o é se, ainda por cima, tiver uma bomba a assomar do turbante, como que querendo indicar que todos os seguidores do profeta são terroristas... no caso da caricatura do papa, não se pretende atacar toda uma religião, todo um povo de crentes, apenas criticar uma determinada posição sobre um assunto que estava em discussão...

Óscar, esta tua frase representa muito bem o modo de pensar politicamente correcto que já é maioritário na Europa, e que não deixa de me espantar. Quando se coloca um preservativo no nariz do Papa (que é um representante de Deus no mundo, tão próximo Dele que é infalível em matéria de fé), apenas se critica uma posição da Igreja (aproveitando sempre para a pequena insinuação sobre a inquisição), ao passo que colocar uma bomba no turbante de Maomé já é uma grande ofensa ao povo muçulmano, porque eles não admitem qualquer representação de Maomé. Bom, os cristãos também não admitem representações ridículas do Papa, e ninguém parece importar-se muito com isso. E ainda bem, digo eu.

[Óscar]

Óscar, esta tua frase representa muito bem o modo de pensar politicamente correcto que já é maioritário na Europa, e que não deixa de me espantar. Quando se coloca um preservativo no nariz do Papa (que é um representante de Deus no mundo, tão próximo Dele que é infalível em matéria de fé), apenas se critica uma posição da Igreja (aproveitando sempre para a pequena insinuação sobre a inquisição), ao passo que colocar uma bomba no turbante de Maomé já é uma grande ofensa ao povo muçulmano, porque eles não admitem qualquer representação de Maomé. Bom, os cristãos também não admitem representações ridículas do Papa, e ninguém parece importar-se muito com isso. E ainda bem, digo eu.

Continuas a não perceber: uma caricatura, a do Papa, critica uma posição política do papa, não critica a religião em si, na sua essência... não critica a forma como rezam ou professam a sua fé... a caricatura dinamarquesa, não é uma crítica a nada... é apenas um insulto a todos os muçulmanos, não só pela representação figurativa do Maomé, como também sugerindo que os seus seguidores são todos terroristas... é como sugerir que todos os cristãos são nazis, só porque alguns o foram e representar Cristo com uma cruz suástica no braço, por exemplo...:rolleyes:

[Massarico]

Óscar, a posição política do Papa é a posição política da Igreja e, consequentemente, da religião, já que o Catolicismo é uma religião com autoridade centralizada. Colocar um preservativo no nariz do Papa (há muito mais exemplos, mas eu lembro-me especialmente deste) é tão ofensivo como colocar Maomé com uma bomba no turbante - tal como o Papa é um enviado de Deus, Maomé também o foi, não é um Deus em si. Do mesmo modo que a moral sexual não é matéria de Fé, a representação do profeta também não o é e, no caso dos xiitas, é um procedimento até relativamente moderno.

É exactamente a mesma coisa - é verdade que o Papa, enquanto enviado de Deus, não é tão importante como Maomé, que acabou por fundar uma religião, mas anda lá próximo. E Maomé não é equivalente a Cristo, aí é que está o grande erro, porque Cristo, enfim, (não sendo eu um especialista em teologia e estando a falar da coisa mais complexa da teologia cristã, espero que me desculpem as liberdades vocabulares) é em si próprio uma divindade, ao passo que Maomé é "apenas" um profeta.

[Óscar]

É pá!!! Daqui a pouco estamos a discutir o sexo dos anjos...:rolleyes:

Se não conseguers ver a diferença entre criticar uma posição política sobre determinada questão e uma ofensa a uma religião o problema já não é meu...:rolleyes:

Vamos lá sintetizar isto mais um pouco e ver se conseguimos ver as diferenças: a caricatura do Papa com o preservativo no nariz critica a oposição desse mesmo Papa à utilização dos meios de contracepção sexual... a caricatura dinamarquesa critica o quê??? És capaz de me dizer o que critica a caricatura dinamarquesa??? É que eu não consigo ver o que critica essa caricatura... o que vejo é apenas um insulto xenófobo a quem professa a religião muçulmana, seja ele quem for...

Estarei enganado???:rolleyes:

[Patacôncio]

És capaz de me dizer o que critica a caricatura dinamarquesa???

Critica o uso da ideias religiosas para praticar o terrorismo. Sabias disso? Sabes o que defendia o Maomé, sabes? Vê lá se está de acordo com os teus famosos valores. :eek: :D :D

o que vejo é apenas um insulto xenófobo a quem professa a religião muçulmana, seja ele quem for...

Xenófobo? Porquê?

Olha, os meus valores são os seguintes. Quem criticar e insultar o Pinto da Costa, está a insultar a minha religião. Logo, não admito que o insultem, sob pena de meter uma bomba no carro, a quem tenha a veleidade de o insultar, já que ele representa a minha religião: o FC Porto. :eek: :D :D

Óscar, andas um bocadinho a leste, não andas? :p ;) :eek: :D :D

[Patacôncio]

O problema do Óscar é simples. Ele leu que as caricaturas eram de um jornal de extrema direita. Logo, só podem ser um insulto, xenófobo, aos muçulmanos.

Infelizmente o Óscar papa toda a sopa que lhe dão, sem ver o seu conteúdo. Enfim...

As caricaturas originalmente foram publicadas em 2005 neste jornal dinamarquês:

http://jp.dk/

Que tem uma página em inglês com isto:


Murder plot against Danish cartoonist

Early Tuesday morning, Danish police arrested three men with a Muslim background suspected of conspiring to kill Kurt Westergaard, a Danish cartoonist with Morgenavisen Jyllands-Posten.

Two of those arrested are Tunisian citizens, one a Danish citizen, according to the Danish Security and Intelligence Service, which has kept the group under surveillance for months.

The 40-year old Danish citizen is of Moroccan origin. Upon his arrest, he was charged with attempted violation of section 114 of the Danish anti-terrorism act. On Tuesday evening, after being interrogated, he was discharged.

Pursuant to the regulations of the Danish aliens’ act, the two Tunisian citizens are held in custody in preparation for expulsion from Denmark. On Thursday 14th Feb., the two Tunisian citizens will be brought before a judge for the latter to determine whether detention regulations have been observed. The Danish Ministry of Refugee, Immigration and Integration Affairs has sanctioned their expulsion from Denmark.
Mohammed with a bomb

Kurt Westergaard is one of the 12 cartoonists who on 30 September 2005 published cartoons of Muslim prophet Mohammed.

The cartoons and an explanatory article led, as is well known, to the so-called Mohammed crisis involving violent demonstrations, the boycott of Danish goods and the burning of Danish embassies.

Kurt Westergaard’s cartoon depicting the prophet wearing a bomb turban with a lit fuse attracted particular attention. What the cartoonist wanted to say with his cartoon was that many people exploit the prophet to legitimize terror. However, the cartoon was widely seen as a depiction of the prophet as a terrorist.

Editor-in-Chief deeply worried

Statement by Carsten Juste, Editor-in-Chief of Morgenavisen Jyllands-Posten, overall content responsibility under Danish media laws:

"Deeply worried and for several months, the management of Morgenavisen Jyllands-Posten have followed the discreet efforts by the Danish Security and Intelligence Service to protect Kurt Westergaard from concrete murder threats. The arrests have hopefully thwarted the murder plans. We sympathize with Kurt Westergaard and his family who are forced to live under unreasonable pressure. It is appalling that as a reward a man who to the best of his ability goes about his work and carries it out in accordance with Danish law, the Danish media ethics code and Danish media traditions was demonized and had his life threatened. We are grateful to the Danish authorities for protecting our colleague competently and professionally."
Cartoonist: I fear for my life

Statement by cartoonist Kurt Westergaard:

"Of course I fear for my life after the Danish Security and Intelligence Service informed me of the concrete plans of certain people to kill me. However, I have turned fear into anger and indignation. It has made me angry that a perfectly normal everyday activity which I used to do by the thousand was abused to set off such madness. I have attended to my work and I still do. I could not possibly know for how long I have to live under police protection; I think, however, that the impact of the insane response to my cartoon will last for the rest of my life. It is sad indeed, but it has become a fact of my life. "

http://jp.dk/uknews/article1263133.ece

O Óscar, talvez com boas intenções, está a legitimar o uso do terrorismo para calar aqueles que criticam actos alheios. Inclusivé, o Óscar, com pena minha, está mais preocupado em defender maluquinhos que caricaturistas. O Óscar anda a confundir tudo. Aliás, é com pena minha que ele mostra mais tolerância com terroristas do que com caricaturistas.

O Óscar, como muitos no ocidente, estão a sofrer uma profunda crise de valores, como se vê pela defesa que fez a quem usa da violência, ou a sua tentativa, para amaciar o comportamento intolerável de maluquinhos fanáticos religiosos. No fundo o Óscar e muitos como ele, são utilizados e manipulados para defenderem causas irresponsáveis.

Os valores pretensamente feridos pelos caricaturistas só merecem ser defendidos se estes mostrarem tolerância. E respeito pelos valores alheios. Ora, neste caso, a tolerância é exigida num só sentido. Só de uma parte. É por isso que a população europeia começa a ficar farta de tanta tolerância por gente que não respeita quem os acolhe. Em algumas zonas da Alemanha, os islámicos metem potentes altifalantes nos seus minaretes e berram durante algus períodos do dia, não respeitando quem preserva o silêncio. Ou quem dele necessita para poder viver em paz, como nos hospitais. É claro que um dia serão proibidos de usar aqueles equipamentos barulhentos, mas nos valores do radicalismo religioso, isso é impedir a prática da sua religião. Vai haver problemas, como já começou, na Austria, no municipio liderado pelo Haider. Lá está. Os nosso valores são defendidos por gente de extrema-direita, porque os outros são cobardes e tolerantes e baixam as calcinhas aos exóticos religiosos islámicos.

Enfim, anda tudo ao contrário. Uma vergonha, é o que é. :confused: :confused: :confused:

PS Muitos que defendem estes maluquinhos não têm a mesma tolerância com os católicos. Se estes começarem a meter bombas, por aí ao deus dará, vão ver que passam a ser tolerados, respeitados e compreendidos. :eek: :D :D

[Massarico]

Então Oscar, muito rapidamente:

A caricatura do Papa critica a posição da Igreja sobre moral sexual.

A caricatura de Maomé critica a ideia de ampla aceitação no mundo muçulmano (não se pode criticar uma posição da religião porque, ao contrário do catolicismo o islamismo é descentralizado, pelo que ninguém pode representa-lo) de que o ocidente não crente nos ensinamentos do profeta deve ser tratado à bomba por tudo e por nada.

[Ventor]

Pois!
Estas coisas, quando começam nunca acabam!
Cá para mim, os terroristas muçulmanos, árabes e afins, não têm quaquer religião. Eles valem-se dessa religião aproveitando aquilo que alguns consideram as partes mais extremistas do Corão.
Mas nem acredito que haja alguém que possa ter dúvidas disto.

Por princípio, eu respeito todas as religiões, mesmo que tenha de, de vez em quando, fazer as minhas críticas. Se eu não sou perfeito, era o que falatava, nem queria, não vejo porque será que qualquer religião, o seja.

As religiões são seguidas por gente boa e por gente que não interessa a ninguém. Eu posso não interessar por outros motivos, pois não sigo nenhuma. O que eu sigo são as passadas sociais que, aqueles que me rodeiam, me levam a seguir, relativamente a uma das religiões.
Levaram-me ao colo, molharam-me a tola e depois disso ainda por lá ando, nos baptizados, nos funerais, nos casórios, seui lá .... tudo em função do social.

Religiosamente, não terei muito a ver com esses temas. Também não sou ateu, ou serei?

Quanto aos muçulmanos, árabes e afins, sempre fui, sou e serei anti-terrorista. Apenas e só, porque esses gajos só matam inocentes e, até para isso, se valem da sua religião.

Armar bombas em corpos doentes, como malucos, cegos, surdos, mudos e crianças inocentes, diz tudo.

Também já reparei que, na cabeça de alguns muçulmanos religiosos, políticos ou não, com responsabilidade ou não na gestão das areias do deserto e dos pocinhos de petróleo lá existentes, existem megalomanias de expansão. Daquele género que ainda voltarão a dominar a Ibéria e não só e, até acredito que por trás do terrorismo estejam indivíduos daqueles que para nós são só sorrisos, mas do lado de lá só prepassa o ódio.

Os muçulmanos, nuna esqueceram Poitiers!

Por mim, bem podem colocar o cu virado para onde quiserem que eu deixo-os em paz, mas espero que não passem disso!

Agora, para meter mais umas cunhas no meu cérebro, sobre religiões, ofereceram-me um livro que tem por título "A Desilusão de Deus". Eu também ando muito desiludido!