PDA

View Full Version : Ainda não fizemos o luto por Salazar


jleandro
06-12-2006, 18:07
confesso que esta figura, para mim sempre cinzenta, me intriga e que sou muito capaz de vir a comprar o livro para tentar entender alguma coisa dum ditador escondido, ignorante de muitas realidades (nunca visitou as colónias), solteiro e sempre abandonado.


"Ainda não fizemos o luto por Salazar"
Adelino Gomes


Revelações sobre ditador num livro de Fernando Dacosta debatidas em Lisboa

Os portugueses ainda não fizeram o luto por Salazar, como não fizeram luto por Alcácer Quibir, pela Inquisição e pela guerra colonial, sustentou o escritor Fernando Dacosta, num debate ontem em Lisboa.
O debate, em que participaram o antigo reitor da Universidade de Lourenço Marques, Veiga Simão (mais tarde ministro da Educação com Marcelo Caetano), e o jornalista António Valdemar, foi organizado pela Casa das Letras a propósito do livro de Dacosta As Máscaras de Salazar, lançado em 1996 e agora relançado numa edição aumentada, com revelações sobre alguns dos mistérios da vida do ditador.
Os portugueses, defendeu Dacosta, recalcaram a figura de Salazar, comportando-se "como se ele não tivesse existido, apagado pela borracha do 25 de Abril". Daí que a sua figura ressurja periodicamente, obtendo surpreendentes votações, sempre que os media apuram as principais figuras do século XX português. Para Salazar, prosseguiu, tornou-se no político que "mais poder teve e durante mais tempo em Portugal", porque "conhecia a maneira de ser dos portugueses". Ao contrário das promessas de "um mundo novo", o que os portugueses têm hoje "é o mundo velho imposto por Salazar", porque "tão violento é prender uma pessoa pelas suas ideias, como despedi-la pela sua idade, como acontece hoje", sustentou.
Veiga Simão, que conviveu com o antigo chefe do governo quando este o convidou para fundar no Ultramar os Estudos Gerais Universitários, na década de 60, disse que se Salazar tivesse abandonado o poder em 1953 "teria prestado um grande serviço ao país", e lamentou que uma figura inteligente como ele "não tenha sido conquistada pela democracia".
O livro mostra-nos um Salazar contraditório e dúplice, muito diferente da imagem que dele deixaram, em particular, António Ferro e Franco Nogueira, observou António Valdemar, sublinhando algumas das revelações agora feitas.
Entre os dados novos, mais ou menos desconhecidos, salientam-se referências ao facto de Salazar, afinal, não ter caído a cadeira, mas sim de se ter estatelado no chão, pensando que a cadeira lá se encontrava; de possuir duas cápsulas de cianeto iguais àquelas que Hitler usou; de ele próprio ter sugerido à Pide que Cunhal devia ser deixado fugir da prisão de Peniche; de D. Maria, a governanta, lhe ter confidenciado que Salazar ficou furioso quando foi informado pela Pide da morte do general Humberto Delgado; e de, desvanecida a fé na hierarquia católica ("deixou de se confessar e comungar"), se ter virado para astrólogos, médiuns e videntes, "que consultava regularmente".

in "Público"

Cali
06-12-2006, 18:14
ah, não ? Espera aí um bocadito ...

http://www.creative-settings.com/linens/satin_blackstripe.jpg

PRONTO ! Já fiz...

jleandro
06-12-2006, 18:19
:D :p

olha lá, se o Benfica ganha hoje...nimguém nos agarra

se tu estás bem disposto, eu não fico atrás

só espero que não acabe mal:rolleyes:

Cali
06-12-2006, 18:21
a ver se não faço luto por mais nada, nem ninguem, hoje !

Estou cá com uma impressão que o Simão hoje vai querer arranjar emprego em Inglaterra...;)

jleandro
06-12-2006, 18:23
e se conseguir é bom prá gente

e o rapaz merece: é um profissional como poucos:)

Cali
06-12-2006, 21:40
pois... hoje tinha dito a um colega e amigo, que não esperava nada do jogo de hoje. Mas que a pior coisa que me podiam fazer era o jogo começar bem para o Benfica, eu construir esperanças e expectativas, e depois... dar trampa. Aí é que fico pior que estragado! E ... fiquei.:mad:

Massarico
06-12-2006, 22:08
Voltando ao tema, parece-me que o Fernando dacosta, provavelmente inconscientemente e para sua grande infelicidade, sucumbiu aos vícios do capitalismo, e tem que vender os seus livrinhos. Então diz umas coisas que toda a gente sabe (que ele não caiu de cadeira nenhuma, até porque é impossível cair de uma cadeira daquelas), e outras de uma relevância que me abstenho de comentar, como a das cápsulas de cianeto, que devem ter sido utilizadas por uns milhares de pessoas ao longo da história.

Quanto ao facto de Salazar obter grandes votações, isso deve-se a dois factores: saudade e motivação. Há que não esquecer que uma parcela significativa da população se foi tornando "salazarista" ao longo da democracia (eu até conheço vários), principalmente porque apreciam a ordem e a segurança, que inegavelmente era maior ao longo do Estado Novo. Quem anda de táxi em Lisboa sabe muito bem do que é que eu estou a falar.

E depois, as pessoas que apreciam Salazar estão muito mais interessadas em que ele saia vencedor deste tipo de votações do que as restantes estão em que tal não aconteça, até porque aquelas se sentem mais isoladas e têm necessidade de se afirmar deste modo. Os outros, estão-se marimbando, e votam no Eusébio e na Amália, ou no Figo.

E finalmente, ainda há meia dúzia de malucos como eu, que estão dispostos a fazer um esforço só para irritar a RTP, que por motivos absolutamente idiotas não colocou Salazar e Caetano na listagem inicial. Eu não o fiz porque como praticamente não vejo TV, a coisa passou-me ao lado, senão era gajo para andar a criar mails e ir a cibercafes votar, apesar de não ser um apreciador do regime.

E finalmente, uma palavrinha para o Dacosta. Quem me parece que não passou uma esponja sobre Salazar foi ele, que não deslarga o osso, porque a generalidade da população portuguesa está-se nas tintas para o homem. A parcela que sabe quem ele foi, porque a fábrica de produção de analfabetos criada pelos sucessivos governos da democracia tem feito o impossível para que essa parcela seja a menor possível.

jleandro
06-12-2006, 23:00
eu não posso com o Fernando DaCosta...aqueles modos dele:cool: ;)

mas seja como for, lá vou ter que lhe dar algum dinheiro a ganhar, mesmo convencido que ele não diz nada de importante sobre o cinzentão de Santa Comba.

mas na dúvida...vou comprar e ler.

sobre o concurso da RTP (sei da existência porque fui agora perguntar) não quero nem saber: recuso-me a ver as porcarias que as tv's passam: só vejo documentários (Discovery; Odisseia, História, N. Geographic) e futebol

além do Dr. House ...é claro;)

quanto às saudades do "botas", é natural: certa classe média sempre previligiou a "segurança" a qualquer outra razão, e quando lhes parece que ela lhes vai faltar, porque as transformações sociais acontecem mais depressa que a sua capacidade em entender....choram por "ó tempo volta p'a trás".

grande parte dos jovens não sabem bem quem foi Salazar, e menos ainda Marcelo, porque nada mais lhes interessa além do bem estar do dia a dia:mad:

com esta resposta, vão certamente chamar-me de reaccionário.... façam lá as perguntas certas e depois veremos as respostas

sanchobeti
06-12-2006, 23:33
:) Jleo,não és reacinãrio!Aliás isso é um chavão dos Pcês para amesquinhar os seus contras.:D È verdade,que o botas não deu ordem para matarem o Humberto Delgado,o que teria sido lógico se fosse antes da sua candidatura e possivel eleição.:D A história narrada pelos republicanos do século passado é uma panaceia sobre os 8 séculos anteriores.A ditadura (II Républica)apagou a Monarquia e arrazou a I República;a III Republica tem tentado arrazar tudo o anterior;somos uns iluminados, tipo Revolução Francesa, muito seródios.:rolleyes:
Eu penso que "vozes de burro não chegam ao céu";logo a história há-de cumprir-se como sempre,quando não sabemos,acho eu.:D
O massarico diz o mesmo com mais "leveza"...EhEhEhEhEhE!!!!:) :) :) :)

Óscar
06-12-2006, 23:55
Curiosamente, estou totalmente de acordo com aquilo que o Massarico e o Jleandro disseram sobre o Salazar...;)

E esta, hem? :D

Patacôncio
07-12-2006, 06:59
Quereis a minha opinião sincera? É esquecer o homem. O ditador, esse, nunca!

Não sou muito versado na vida dele. Sei pouco mas o suficiente. Interessei-me mais quando quis estudar a história económica portuguesa do século XX, que compreende mais de metade sob o regime por ele criado.

Aquilo que mais me "fascinou" em Salazar e, depois de um modo mais vincado em Marcello Caetano, foi que ele era... Socialista. Inspirou-se bastante no socialismo romântico, com um medo enorme ao socialismo marxista. Foi por isso que sempre se opôs à industrialização e acreditava também no advento do comunismo, em especial quando viveu a década de 30, que ele conseguiu contornar apostando no "Portugal de tamancos". Ele conhecia a ideologia socialista de um modo especial, e conhecia bem os "economistas" socialistas do século XIX e ínicios do séc. XX, o que me surpreendeu.

O nosso regime actual é o mesmo que ele preconizou e que Marcello Caetano tanto defendeu, naquela obra que escreveu já no Brasil no exílio. E nesse aspecto tenho que dar a mão à palmatória. Salazar conhecia bem as... Nossas élites. O Povo, para ele, era apenas um conjunto de iletrados que devia ser guiado. Tal como hoje pensam os socialistas e pretendem os mesmos objectivos, via funções do Estado. E o regime era tão cioso dos poderes do Estado, que a própria PIDE teve como nome a defesa do Estado, pois a DGS era demasiado "capitalista".

Infelizmente, hoje, Portugal não está muito diferente do de Salazar. E até em termos económicos, o poder de compra dos mais pobres está cerca de 20% abaixo do de 1973. Ironias do destino?

Eu só quero que o homem se lixe. Tinha medo do futuro. E quem tem medo do futuro acaba por se tornar tacanho, se tem acesso ao poder ou nele concentra a sua vida.

Lutos? Só se for para urinar na campa dele. :confused: :confused: :confused:

Massarico
07-12-2006, 08:32
Bom, com o Oscar a concordar comigo, fico seriamente preocupado. ;)

Vou pensar se não hei-de dizer aqui umas coisas boas sobre o Salazar. Só para voltarmos à tradição. :)